Форум
Просто дёргать воблер может и интересно, и не сложно, но скорее всего без результата. Приманку нужно анимировать, "оживлять". То есть задавать ей движения, максимально провоцирующие хищника на поклёвку. Здесь, помимо навыков, играет роль и сама приманка, и спиннинг. Мало того, ловить рывковыми проводками даже мелкими (50-70мм) "неупористыми" воблерами - занятие довольно-таки утомительное. К концу рыбалки кисть просто отваливается. А что же тогда говорить о классических щучьих воблерах размера "100+"?
Исходя из вышесказанного, "палка" с одной стороны должна позволять анимировать приманки, с другой стороны - быть комфортной в процессе ловли. И ещё один момент: ловля на поверхностные и мелко-заглубляющиеся воблера обычно происходят рядом с какой-нибудь растительностью, а основной объект ловли - щука. Поэтому "палка" должна иметь хороший сдерживающий ресурс, чтобы не дать ей уйти в траву или коряги.
Так что же мы получили в итоге?
1.Обычно удилище выбирают длиной 1.9м-2.2м (по "американской" классификации "662"-"732"). Конечно с такой достаточно короткой "палкой" теряем в дальности заброса, но этим приходится жертвовать в пользу комфортности и эффективности рыбалки. А дальность заброса "добирать" за счёт правильного подбор катушки, "шнура" и правильной его намотки (более подробно об этом в других темах). Удилище такой длины позволяет делать рывки нужной амплитуды и агрессивности, меньше утомляют кисть. Размашистая подсечка при твичинге не требуется: во-первых, ловим не на больших дистанциях и глубинах, как при джиге; во-вторых, ловим на воблер, а это 2 (а то и 3) тройника, поэтому такой длины вполне достаточно.
2.Бытует мнение, что для твичинга нужен "несгибаемый кол". И это верно, хотя и от части. Если у вашего спиннинга мягкая вершинка, то при достаточно резких рывках "палка" начинает "проваливаться" - сгибаться в начальной стадии движения приманки. То есть даже при правильном рывке рукой, приманка совершает более плавный старт, что изменяет её игру. Часто два человека (из личного опыта) ловят на одинаковые приманки, в одном и том же месте, делают одинаковые рывки, но разными "палками". У одного клюёт одна за одной, у другого - ноль, даже поклёвок нет. Но с другой стороны откровенный "кол" будет сбивать с игры воблер, иногда он аж из воды выскакивает. Да и сходов будет больше, если палка "не включается" в процессе вываживания.
3. Есть и ещё вроде бы не столь важные на первый взгляд моменты. Например, длина рукоятки - если у вас рукоятка выступает за локоть, то комфортно ловить вряд ли получится. Конструкция колец, особенно "тюльпана", должна минимизировать вероятность захлёстывания, так как ловля происходит с периодическим провисом шнура с последующим рывком, соответственно резким натяжением. Зато "чуйка" не является для твичинговых "палок" существенной.
И ещё масса важных и не очень нюансов, о которых и поговорим ниже.
Исходя из вышесказанного, "палка" с одной стороны должна позволять анимировать приманки, с другой стороны - быть комфортной в процессе ловли. И ещё один момент: ловля на поверхностные и мелко-заглубляющиеся воблера обычно происходят рядом с какой-нибудь растительностью, а основной объект ловли - щука. Поэтому "палка" должна иметь хороший сдерживающий ресурс, чтобы не дать ей уйти в траву или коряги.
Так что же мы получили в итоге?
1.Обычно удилище выбирают длиной 1.9м-2.2м (по "американской" классификации "662"-"732"). Конечно с такой достаточно короткой "палкой" теряем в дальности заброса, но этим приходится жертвовать в пользу комфортности и эффективности рыбалки. А дальность заброса "добирать" за счёт правильного подбор катушки, "шнура" и правильной его намотки (более подробно об этом в других темах). Удилище такой длины позволяет делать рывки нужной амплитуды и агрессивности, меньше утомляют кисть. Размашистая подсечка при твичинге не требуется: во-первых, ловим не на больших дистанциях и глубинах, как при джиге; во-вторых, ловим на воблер, а это 2 (а то и 3) тройника, поэтому такой длины вполне достаточно.
2.Бытует мнение, что для твичинга нужен "несгибаемый кол". И это верно, хотя и от части. Если у вашего спиннинга мягкая вершинка, то при достаточно резких рывках "палка" начинает "проваливаться" - сгибаться в начальной стадии движения приманки. То есть даже при правильном рывке рукой, приманка совершает более плавный старт, что изменяет её игру. Часто два человека (из личного опыта) ловят на одинаковые приманки, в одном и том же месте, делают одинаковые рывки, но разными "палками". У одного клюёт одна за одной, у другого - ноль, даже поклёвок нет. Но с другой стороны откровенный "кол" будет сбивать с игры воблер, иногда он аж из воды выскакивает. Да и сходов будет больше, если палка "не включается" в процессе вываживания.
3. Есть и ещё вроде бы не столь важные на первый взгляд моменты. Например, длина рукоятки - если у вас рукоятка выступает за локоть, то комфортно ловить вряд ли получится. Конструкция колец, особенно "тюльпана", должна минимизировать вероятность захлёстывания, так как ловля происходит с периодическим провисом шнура с последующим рывком, соответственно резким натяжением. Зато "чуйка" не является для твичинговых "палок" существенной.
И ещё масса важных и не очень нюансов, о которых и поговорим ниже.
